|
|
|||||
|
作者 : Spieler
|
|||||
| 文章主題 : 台灣民主，威瑪共和第二？ | 點閱數 : 1520 |
發表時間 :2008/1/17 下午 03:26:48
|
| http://blog.libertytimes.com.tw/spieler/2008/01/17/7764 觀察政治演進，由獨裁轉為民主，通常是要代價的。這個代價可能是革命，但是也可能是像台灣這樣，對於舊獨裁政治勢力的妥協、瀖稀泥，勉勉強強表演一下『轉型正義』，反而被復辟勢力全面反撲，是不是最終還要再次回到獨裁？ 觀察歷史的過往例子，特別是一次大戰後的德國威瑪共和，這個共和曾是民主的典範，但最終還是從自身的民主選舉中，產生了最邪惡的納粹帝國。 話說1918 歐戰結束之際，最可能革命的德國爆發革命，趕走了德皇，成立共和，也在威瑪一地制憲，然而1933，希特勒暨國家社會主義黨(納粹)，透過德國威瑪共和的民主機制，奪權成功，隨後不久，大戰英雄的總統興登堡過世，納粹黨背後導演共產黨黨員國會縱火案，藉由此案，納粹黨打擊異己，授權法案也當然通過，德國威瑪共和宣告死亡，這個德國威瑪共和，持續了15年，終為野心者篡奪! 一個短命的共和，失敗的原因很多，有人歸諸於經濟因素、國際因素、歷史因素，有些面向，是值得台灣人所借鏡的。 德皇雖然被趕走了，保守勢力的根基依然穩固，雖然凡爾賽條約限定僅能有十萬軍隊，但是這些德國老將都在位，老官僚也在位! 『台灣DPP上台後，台灣的官僚體系沒有任何改變，還是依循舊國民黨的網絡，保守勢力在這官僚體體制中，依然是盤根錯節，沒有絲毫撼動。』 德國社會瀰漫著保守氣氛，不斷的左右暴動，人民渴望安定，只要安定即可，革命的社會民主黨，不能帶來安定，德國人民甚至選出最為保守的興登堡當總統! 『台灣自2000年有宋幫之亂，2004年有連宋之亂，2006年有紅衣之亂。台灣人民望治心切，執政的DPP反而要對此概括承受。』 納粹黨天天唱衰德國經濟，雖一度德國經濟稍有起色，納粹黨支持勢力也因此而一度萎縮，但因國際經濟大崩盤，華爾街股市大慘跌，納粹的支持度就此彿搖直上。 『KMT也是天天唱衰台灣經濟，居然唱到國際油價爆漲、原物料漲價。KMT的「拼經濟牌」找到了有利的著力點。』 納粹黨的路線不只是右翼的希特勒主張，也有代表『左翼』的戈培爾(Paul Joseph Goebbels )的強力宣傳，混淆原本真正可能支持左翼政黨的選民的投票行為。 『現在的KMT已經不是兩蔣時期的純右派政黨，在馬團隊裡，大批吸吶過去曾反國民黨的「左翼」文人，也找出幾個「本土」的樣版人物，這是足以混淆許多人民對KMT的認知。』 德國的媒體---報紙，把納粹黨包裝成唯一愛國政黨，即使納粹黨黨魁希特勒當時還未取得德國國籍，他只不過是個奧地利來的狂熱日爾曼份子，即使一頭黑髮，與日爾曼特徵不符! 『台灣的媒体?許多自認為中國人的本土台灣人?當然現階段，馬團隊一定會「表演」，他有「反對」中國的鴨霸行徑。』 最有可能阻擋納粹黨上台的社會民主黨、德國共產黨，輕忽納粹黨!認為即使納粹黨上台也沒關係，下次透過選票，把他拉下即可。殊不知，納粹黨上台後，馬上黨禁、報禁，還會有選舉嗎? 『KMT已經在國會佔有3/4弱的席位，馬蕭甚至主張新加坡價值，新加坡有龐大的李家財產，沒有言論自由，在所謂的「集選區制」下，人民行動黨達2/3的選票，就可有82/84的席位。』 PS. 本文改寫自吾人一年前紅衣之亂時舊作『德國威瑪共和為何失敗? 』！ |
|
作者 : herbalming
|
| 這是第 1 篇回應文章 |
發表時間 :2008/1/17 下午 03:37:20
|
| 殺人的喊救人 救人的反而被一槍打死 真是他馬的好公平
|
|
作者 : Spieler
|
| 這是第 2 篇回應文章 |
發表時間 :2008/1/22 下午 12:48:59
|
| 我希望，我們這次的投票行為不會令我們的孫子輩蒙羞！當時投票選納粹的德國人，都至少90歲了！我認識的德國老人，大都都是當Hitlerjungen長大的。第一代投錯人，第二代參戰，第三代反省。 有人說，台灣根本不能跟當時的德國威瑪共和相比，因為台灣相對更為弱小。如果觀察當時被國際強權所出賣的奧地利，可能更為適切。1938奧地利總理Kurt von Schuschnigg與希特勒會面。希特勒強迫奧地利納粹黨加入奧國內閣。會面後，奧總理決定在兩日後奧國舉行『防禦性』公投，決定是否與德國合併，嘗試抵抗納粹。然而，當天德國防衛軍就進駐奧地利，沒受到任何抵抗，反受許多奧國人歡迎。總理辭職，並被納粹黨囚禁，在1945年美軍打垮德軍、進駐奧地利後才獲得釋放。 『現在的KMT與CCP有國共平台，在台的中國勢力，已經勝卷在握，CCP表現異常低調。雖然DPP仍強調要「入聯公投」，但........』 http://blog.libertytimes.com.tw/spieler/2008/01/21/7764 |
|
作者 : Spieler
|
| 這是第 3 篇回應文章 |
發表時間 :2008/1/22 下午 12:50:02
|
| 誰說KMT是Nazi？ 對前些日子，有網友對筆者的 『台灣民主，威瑪共和第二？ 』一文表示，其實KMT不過是雇面桶，只是中國的二軍而已，根本不足為懼！跟納粹比，只是小巫見大巫！ 對這樣的批評，筆者虛心以對。的確，KMT沒有屠殺過猶太人，也沒有發動過二次大戰，殺的人也不過是千萬級的，那都算蔣介石殺的，也大多數是中國人，殺的台灣人不過是零頭，這樣的罪過都是歷史了，不去提他，也沒有人會知道。在歷史上，KMT還經常是處於下風，來不及逃出中國的黨員不是被CPP屠殺，就算後來投降，還是不免被清算鬥爭，來台灣的，雖然第二代、第三代繼續吃香喝辣，還整天被台灣人嫌，KMT好不可憐？ 雖然KMT成立的比納粹還早，但是到今天，納粹已經成為歷史，而KMT卻是屹立不搖！換句話說，納粹是過去完成式，而KMT卻仍然是現在進行式！ KMT雖然是列寧式政黨，而在統媒的包裝下，卻有一人政黨(Ein-Mann-Partei)的特徵，領導人本身就個Star，雖然已經不是黨主席，卻如同偶像歌手般，受到迷哥迷姐們，莫名地擁戴。 這種莫名擁戴基礎，是不需要有任何政績的，而是建立在光鮮亮麗的媒體包裝，配合『溫良恭儉讓』的假仙表演，明明是個貪官，居然包裝成清廉無比，明明是無能，包裝成是台灣的救星，明明是愚蠢，包裝成像是很有睿智，明明是要『讓你死得很難看、要報仇』，卻包裝成大義凜然。許多迷哥迷姐，也以此人的仇恨為仇恨，好惡為好惡，開始討厭『本土化』、『轉型正義』，對一黨獨大、一黨獨裁也認為無所謂，甚至對擁有大批黨產的政黨、『中國化』的政策還大有好感。這整個媒體的運作，比當時納粹管宣傳的戈培爾，甚至還要成功！ 過去，希特勒雖長得五短身材，為了吸引女性選民的支持，他保持長期的不婚，直至他自殺前數日為止。KMT的Star，長得『英挺俊拔』，甚至還有報紙為此探尋 是何DNA造就成如此這般。為了吸引女性選民的支持，他慢跑，一定穿好短好短的短褲，騎自行車，還要自詡未穿內褲，去Long stay也要說是屋主的女兒遞毛巾。這樣的宣傳手法，有無效果？ 如今，KMT又站起來了，在國會佔有3/4的席次，你還敢說KMT不過是雇面桶，只是中國的二軍而已嗎？不要低估KMT！ http://www.socialforce.tw/blog/blog_12921__114909.html http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1200923868 |
|
作者 : Spieler
|
| 這是第 4 篇回應文章 |
發表時間 :2008/10/1 下午 11:56:40
|
| 談革命！ 年輕時，正值KMT黨內「主流」與「非主流」的慘烈鬥爭，那時在鬥爭中勝出的李登輝把KMT弄得很有台灣味，誰會在那個時期談革命？既使是在阿扁執政最衰小的時期，紅杉亂台之際，看似很亂，然而也好像沒有革命的社會條件，中產階級仍是台灣的中流砥柱。一個以中產階級為主的社會，會有革命的條件？ 然而，自從馬先生打從520上台之後，股市跌跌不休，市值經損失九兆。民生經濟上，也只是大搞「擴大內虛」，在百物齊漲、薪水不漲的情形下，其實是更加衝擊台灣經濟。為了親中、簽CEPA？居然對中國的三聚氰胺事件的態度，一變再變，這對原來中國毒奶粉事件衝擊台灣人民健康、台灣經濟，反而有加乘的作用。台灣的中產階級，是在不到四個月的期間，有嚴重的萎縮的跡象。 下面這段文字是截取於Google的「庫頁存檔」，原來MSN的連結頁面早就不見，是引述Nownews818的報導。「根據經建會統計，20多年來，台灣社會由原本的倒V型，快速步入M型化，中產階級的比例從4成1降到了3成，在減少的82萬戶中，有54萬戶向下流動，只有27.7萬戶晉升M型右端 」！ 九劉政權似乎是替台灣創造革命的社會條件？不同意的人或許會說又是阿扁的錯？然而最近對政府的執政又有民調數字顯示，是『天下雜誌』做的，據PChome922的報導，『民眾有超過六成認為「有錢人避稅，貧富差距過大」，是現在最需要解決的稅制問題。如果以所得做交叉分析，家戶月所得在十萬到二十萬間的中高收入家庭，對於「有錢人避稅，貧富差距過大」最反感，72％都贊成應該優先解決；其次月收入六萬到十萬家庭佔了68％。 』如果把「家戶月所得在十萬到二十萬間」當成中產階級，顯然九劉政府推的「減稅」，是很不符中產階級的期望。 台灣的政治環境，除了傳統政治學的左右問題外，還有對中國的態度問題。九劉政權對中國的態度，影響到對中國黑心貨銷台的的態度。從這角度看，就不難理解為何會出現三聚氰胺Melamine「2.5ppm」、「檢出未檢出」的奇怪食品健康政策！然而健康問題是每個人都會考慮的，現在三聚氰胺Melamine已成為世界問題。一個簽了CEPA的台灣，後有什麼後果？成為中國三聚氰胺Melamine的共犯結構之一？憑什麼抗拒中國黑心貨？台灣還絲毫有主權可言？ 馬先生的親中也不是一天兩天了，過去他還會在64寫寫「反共」文章，讓有的中國人還認為他是「有良心的統派」！然而從馬先生對中廣的態度，可能這些中國人要失望了。馬區長『擔心惹毛中國，不願配合兩岸開放，急著干預海外廣播利器「中央廣播電台」，甚至傳出要求央廣不能對中國批評太大。』（自由930） 而美國人對九劉政權的態度為何？很少見過美國人有過對台灣，這麼措辭強烈的態度，「馬政府實行外交休兵後，美方大動作通令駐外單位，不准與台灣進行正式的官方接觸，甚至不得參加雙十國慶的慶祝活動 」（民視 (2008-09-11 15:55) ）！ 現在還有誰在挺九劉政權？筆者知難道有幾家面臨大裁員的報紙，還有幾家至今還天天罵阿扁的電子媒體。但除此之外，還有多少？總不好大剌剌地讓共產黨這種三聚氰胺政權挺？ 要九劉下台可要有客觀的經濟社會情勢，這個九劉政府每天都在製造，同時也要顧及外在的國際情勢，到底列強的態度為何？美國、日本會希望台灣成為中國的一部分嗎？另外最重要就是人民的覺醒程度以及主觀態度，這可跟830上街來場嘉年華不同，是要有強烈的決心。 在「中華民國」流亡政府的體制下，想要倒馬，談何容易。想罷免？再等八個月！想發動連署？先過KMT的3/4國會！這樣玩，比建立一個新國家還要難！ 不想被中國統治，又沒有綠卡可以遠走他鄉，革命可能是最後的手段？ |